携程“亲子园”虐童事件，谁最该负责？

特约评论员李松林

　　携程“亲子园”虐童事件，仍在持续发酵。从网络曝光的视频来看，涉事老师将孩子推撞到桌角，还涉嫌给孩子喂芥末。11月8日，携程召开道歉会，涉事教师向家长下跪认错。最新情况是，涉事教师等三人因涉嫌虐待被监护、看护人罪已被依法刑事拘留，携程公司一高管引咎辞职。此外，上海市妇联昨晚深夜回应称，强烈谴责，密切关注进展。

　　一起起残忍的“虐童”事件，不仅让人感到震惊和心痛，同时也让家长内心蒙上一层厚厚的阴霾。特别是此事过后，这种阴霾注定更加难以消散。连携程这样大规模的企业，都难逃“虐童”厄运，何况其他？不要说这是过虑，由此及彼，触景生情，是人之本来。何况，现实的确如此。

　　“黑盖子”被揭开，阳光就必须照进来。目前，从各方的关注、表态和行动来看，此事可能会收获一个相对圆满的处理结果——该判刑的已经被刑事拘留，该刨根问底的话题正在被不断提及。只是，即使成人世界的“角力”再严格、反思再彻底，要弥合这些孩子心底的伤口，都将是一个漫长而艰难的过程。

　　也正因为如此，我们不禁要问，谁最该为这起“虐童”事件负责？我们如何走出“虐童关注周期律”？

　　很明显，参与虐待孩子、对暴行旁观纵容的人需要负责，聘请这些老师及护理人员的机构需要负责，对携程委托的第三方机构日常运作“近视”的监管方需要负责，做了好事却将好事办得不太好的携程恐怕同样难以免责……如果我们顺着链条摸下去，可以摸出一连串的相关方。

　　是的，没有资质、涉嫌违规运营、准入门槛低、师资素质良莠不齐、监管力量疲软等，都是酿成这起悲剧的原因。而这，似乎也可以为所有类似“虐童”事件做注脚。然而，我们应当看到，此事背后的真正问题，仍是像“亲子园”这般托儿所的生存之难——既有机构数量少、优秀人才少的困难，也有“持证上岗”、获得合法身份的困难。

　　“虐童”是罪，触犯了道德和法律双重底线，万万不可恕。幼儿园也好，托儿所、“亲子园”也罢，是孩子的乐园，而不是梦魇。但相比于事后惩处，我们还是希望事前多做一些功课，亮明法律刚性，简化“办证”流程，严控师资关口，培育更充分、优质、更有竞争力的幼教托儿市场，法律和市场双管齐下，期望“虐童”不再发生。（特约评论员 李松林）