我讲个笑话你可别哭：衣服剪不剪？保衣服还是保人？

特约评论员雷钟哲

　　近日，笔者看到这样一条新闻。男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经中南医院急救医生全力抢救，终于转危为安。导致患者昏迷的原因是肺栓塞，这是一种非常凶险的疾病。由于在抢救过程中患者心脏不间断地停跳，在查明病因前，必须通过人工心肺仪维持生命体征，为诊断赢得时间。而插入人工心肺仪需通过大腿根部穿刺，要在腿部、腹部等部位消毒，所以必须剪掉身上的衣裤。医生剪坏患者衣裤完全是符合医院制度抢救的常规动作，也正是因为及时采取了这个措施，才为抢救赢得时间，患者最终脱离危险转危为安。不过，患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。昨日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。

　　如果要用一个词表达笔者对这件事情的观感，恐怕除了心塞、郁闷、窝火一类，找不到更好的词汇。但是面对一件事情，我们应该关住情绪的闸门，进行理性的思考。在天理、国法、人情的框架内厘清是非的边界。

　　天理。医生救死扶伤、悬壶济世，这是医生的天职。医生谨遵天职，实行人道主义，对患者进行自己最大能力、最大限度的医治，帮患者走出疾病的泥淖，减轻病患的痛苦，就是天理。用现在的话说，就是有职业道德，就是尽了医生的本分，也因此应该受到社会的认可和舆论的褒扬。

　　国法。这是行为准则和行为规范，是不能触碰和逾越的底线。法律规定，故意损害他人财产，需要承担民事赔偿责任，严重的还要追究刑责。但前提是故意。这里的故意，就是指以给别人有意造成损害为目的。特殊情形下另当别论。比如法律鼓励具备急救专业技能的公民对危、急、重症病员实施紧急现场救护，其紧急现场救护行为受法律保护，不追究有关法律责任。你看，连可能造成更大的民事损害都能免责，还考虑什么衣裤啊。

　　人情。人是社会性的动物，谁都不能离开别人独立存在，更别说包打天下。所以人与人之间必有联系必有交往。交往联系，就得懂得人情世故，遵守约定俗成的规则，如此才能融洽相处。涌泉相报是人情，礼尚往来是人情，懂得感恩是人情……反之过河拆桥、以怨报德、不知感恩就悖离了通常的处世操守。

　　上述事件也让笔者联想到现今社会医患矛盾与医患纠纷。网络上有人大骂医生无德、医闹屡禁不绝。当医生的付出得不到尊重和理解，甚至有人因为一些无良医生而否定所有医护工作者的付出时，医生们只能选择沉默甚至妥协。当然，医院确实存在着疏漏瑕疵，抢救时剪掉的衣裤应先由医护人员清理，如发现衣内夹带的财物应拿出来交给家属，再将破损衣裤丢弃。但这次抢救情况危急，医护人员非常紧张，救治成功后情绪激动，忘记检查而是直接当做垃圾处理。这一点医院应该吸取教训，今后更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节。但是在生命面前哪个更重要，是衣裤还是生命？如果多一些理解，多一些体量，医患矛盾也将越来越少。