让步高考，广场舞或能跳得更好

央视网评论员方芳

　　这几年，广场舞像踩上了“魔鬼的步伐”，随便一个与之相关的话题都自带流量，引发网友热烈讨论。

　　几天前洛阳王城公园篮球少年和广场舞老人争地盘引发的网络关注，余温还未消，高考这两天，广场舞又上了“头条”。

　　高考前夕，广东惠州、湖南宁远等地的很多广场舞爱好者，自发暂停了这项活动，“好让同学们休息，好好准备考试”。然而，不是所有的广场舞爱好者都愿意让步高考。在很多地方，一早一晚依然有广场舞的音响，让不少考生和居民深受其扰。当被问及“明天高考，还跳广场舞吗”，有老人回应：“明天高考，今天晚上没高考，我们还是要练”，甚至，有位老大爷挡着镜头喊：“你不考虑考虑老头子的健康，不考虑这些老头子老太太的感受吗？”

　　诚然，老年人的健康和感受需要考虑，即便是高考，也不能剥夺他们锻炼身体的权利。然而，换个角度想，锻炼身体的权利，就要建立在影响他人休息的权利基础上吗？这显然说不通。

　　高考关系着无数考生的未来和梦想，也牵动着社会公众的心。各地公共交通部门推出了考生优先的贴心服务；的哥的姐们推出了免费接送考生的爱心服务；警察同志为保障高考期间的安全、秩序、交通等，牺牲了休息和陪伴家人的时间……还有很多社会上的爱心人士，都纷纷加入到为高考保驾护航的队伍中。他们无私奉献的精神，为迎接人生大考的考生及其家长送去了一份安心，也给社会公众送来了一份舒心。

　　在这样的背景衬托下，部分广场舞爱好者不为高考让步，就显得有些“另类”，自然会成为网友关注的焦点。近些年来，广场舞渐渐成了一些中老年人生活的刚需，他们跳的不是舞，是健康与时光。说起来，健身本是值得提倡和鼓励的事情。然而，当广场舞伴随着震天响的音乐声，在一天中的清晨、晚上或其他时段响起的时候，对附近生活或工作的人而言，就成了噪音之源，让人难以忍受。这就难怪，网上对广场舞的意见那么大。

　　客观来看，考生需要安静，广场舞爱好者需要健身，附近的居民需要休息，这些都是公共需求。在公共服务供给中，尤其是核心关键领域的公共服务，政府是主导者。因此，当不同群体的需求起了冲突后，当广大群众的多样化需求需要满足时，政府就该出面了。对于广场舞扰民问题，政府要建立长效机制，除了立规矩，不妨对违规者敲敲“戒尺”；对于广场舞场地不足等问题，政府也应协调出一定的公共空间，供广场舞爱好者使用。

　　君子成人之美，不成人之恶。如果那些执着于广场舞的人能理解高考的重要和居民的烦恼，降一降音量，停一停舞蹈，考生或许能发挥得更好一些，居民也将拥有更安静的休息时间；如果旁观者能理解广场舞对于爱好者的意义，或许就能少一份苛责。