林妙可艺考“落榜”，折射舆论众生相

特约评论员王言虎

　　今年艺考季，关注度极高的考生无疑是童星出身的林妙可。顶着著名童星的身份，却在北京电影学院、中央音乐学院的考试中接连落选，这让林妙可饱受争议，“一手好牌打烂了”成了很多人对她的评价。这可能是长这么大以来，林妙可所遭遇的最艰难时刻。

　　在此之前，林妙可的人生可以说是顺风顺水。在2008年北京奥运会开幕式上，这名小姑娘因“演唱”《歌唱祖国》一炮而红。此后，她不断参演影视剧、话剧，并上节目、接广告，成为全民瞩目的童星。

　　但她的成长之路，并不平坦。在各种花边新闻和所谓教育专家口中，林妙可被塑造成了做作、早熟、教育失败的案例。今天林妙可落选北影、央音，仿佛正好验证了某些人的“论断”。

　　可平心而论，一个未成年人落选两次，就被一堆人冷嘲热讽，这正常吗？在今年的艺考中，林妙可固然有两次失利，但她获得了中央戏剧学院和南京艺术学校的复试，结果未出，并不能断定她今年艺考失败。况且，她还是一个未成年人，一个未成年人在人生中最重要的考试中遭遇失败，最需要的是安慰而绝非嘲讽。落选两校，只不过是林妙可此前努力与个人实力达不到学校要求的的直接映照，并不能表明其艺术之路就此断送。媒体的“倒彩”，喝得早了点。

　　实际上，很多人“看衰”林妙可，只是“看笑话”心态下的必然结果，为了嘲讽而嘲讽，轻佻而主观。且不说，林妙可现在已经通过了南京艺术学院的复试，也参加了中央戏剧学院的复试，还有“逆袭”的机会；更何况，这些年她也参演了数量众多的电视剧、话剧，其表演水平如何，恐怕也不是一般“吃瓜群众”所能评价的。在这个时候，一股脑将词锋对准林妙可，不是宽厚持平之举。

　　卢梭说过，“要尊重儿童，不要急于对他作出或好或坏的评判。”林妙可虽已不是儿童，但她还是一个未满18周岁的少年，依然具有无限的可能性。部分媒体，以主观且有失偏颇的态度去论断一个未成年人的些许失利和特点，这本身就有违新闻评论客观、真实的准则。甚至有人将落选和她平时的衣着、肢体语言联系在一起，归咎于其母亲培养不当。对此，林妙可母亲刘女士回应，“女儿参加艺考有通过有不通过，很正常，因为失败和成功是共存的，过度炒作却不正常了。”正确看待失败与成功，刘女士的态度和教育方式或许值得很多人学习。

　　所以，在“林妙可落榜”这一舆论风波里，部分媒体将矛头指向林妙可及其家人，显然偏离了靶心。从中，也折射出部分媒体不顾自身“社会公器”职能，主观、偏颇、哗众取宠的众生相。

　　成功了点赞，失败了鼓励，应当是公众对待“林妙可们”的正确方式。反思集中在林妙可身上的“抹黑式”评论，或许就该是媒体思考的事了。