“破坏式保护”是对文物的二次伤害

特约评论员李松林

近日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子在网上引发热议。这条被誉为“最美野长城”位于辽宁省绥中县永安堡乡小河口村，是全国文物重点保护单位。面对质疑，当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。

“最美野长城”沦为“最丑野长城”，再次折射出我们在文物保护方面的一些认识误区和决策脱轨。近几年，“野长城”的遭遇屡屡被媒体曝光，多是破烂不堪，处于无人负责、无人监管、无资金投入的“三无”境地。然而，公众万万没想到，还有像绥中这样“保护长城”的方式。直白点说，这不是“保护”，这是破坏，对于此类行为必须坚决制止，深刻反思。

虽然当地文保部门声称此次修缮经过国家文物局的审批，“每一步都合理合法”，只是，这种“过程正义”，似乎并没有换来“结果正义”。网上曝光的修缮后的“野长城”图片惨不忍睹，激起了社会各界的关注和吐槽，这至少说明，对于此次保护修缮，民意是不答应的，是需要有人为此负责的。

事实上，对于长城的保护和维修，我们并非无法可依。2006年12月1日起，我国开始施行《长城保护条例》，以刚性的条文规定，加强对长城的保护，规范长城的利用行为。《条例》除了对长城的修缮设置有严格的程序性规定外，还特别强调长城的修缮应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。而国家文物局网站今年4月公布的相关批复也明确要求，长城保护维修必须遵守不改变文物原状和最小干预的原则，妥善保护长城遗存的真实性、完整性和沧桑古朴的历史风貌。

   规定不可谓不严厉、不细致，可偏偏就有人对规定不当回事。回过头看，绥中此次的野长城“保护”工程，不仅修缮后的画面突兀奇怪，沧桑古朴的历史风貌被破坏，连游客在上面游玩行走，都似乎更加困难。这样的修缮结果，又怎么能得到民众的认可呢？眼下，有几个问题需要追问：这个保护修缮的方案是如何出台的、有无充分征求和听取相关专家和公众的意见、今后将如何汲取教训，避免类似“破坏式保护”的行为？须知，“破坏式保护”是对文物的二次伤害。

“保护文物也是政绩”，对此，各地各级政府部门应当有清醒认识。今年3月公布的《国务院关于进一步加强文物工作的指导意见》强调，“因不依法履行职责、决策失误、失职渎职导致文物遭受破坏、失盗、失火并造成一定损失的，要依法依纪追究有关人员的责任”，并且要“建立文物保护责任终身追究制”。文物保护，千条万缕，难度很大。但眼下最需要杜绝的，就是这种“花钱办错事”的“破坏性保护”方式。